Расчёт крепежа на вырыв из бетона: методика и примеры | Fasten-Trade — профессиональные крепежные системы

Расчёт крепежа на вырыв из бетона: методика и примеры

Расчёт крепежа на вырыв из бетона: методика и примеры по СП 63.13330

Как рассчитать несущую способность анкера на вырыв из бетона?

Расчёт анкерного крепежа на вырыв из бетона выполняется по методике, изложенной в разделе 10 СП 63.13330.2018 «Бетонные и железобетонные конструкции», а также в соответствии с EN 1992-4:2018 и техническими свидетельствами (ETA) производителей анкеров. Основной механизм разрушения при вырыве — образование конуса разрушения бетона с вершиной в зоне анкеровки. Расчётная несущая способность определяется прочностью бетона на растяжение, глубиной анкеровки и краевыми расстояниями.

Методика расчёта по СП 63.13330.2018

Конус разрушения бетона

При вырыве анкера из бетона образуется конус разрушения с углом при вершине около 35° к оси анкера. Высота конуса равна эффективной глубине анкеровки hef. Радиус основания конуса на поверхности бетона составляет:

rcr = 1,5 × hef

Площадь проекции конуса разрушения на поверхность бетона для одиночного анкера без краевых влияний:

A⁰c,N = scr,N² = (3 × hef)² = 9 × hef²

где scr,N = 3 × hef — критическое межосевое расстояние, при превышении которого анкеры работают независимо.

Характеристическое сопротивление вырыву одиночного анкера

Базовое характеристическое сопротивление вырыву N⁰Rk,c (Н) для одиночного анкера в бетоне без краевых влияний:

N⁰Rk,c = k1 × √fck,cube × hef1,5

где:

  • k1 — коэффициент, зависящий от типа анкера:
    • k1 = 7,2 — для анкеров с контролируемым распором (Hilti HST3, Fischer FZA)
    • k1 = 8,3 — для анкеров с контролем момента (Hilti HSA, Fischer FAZ II)
    • k1 = 7,7 — для химических анкеров (Hilti HIT-HY 200, Fischer FIS EM)
  • fck,cube — кубиковая прочность бетона, МПа (для B25 fck,cube = 25 МПа)
  • hef — эффективная глубина анкеровки, мм

Учёт влияющих факторов

Полное характеристическое сопротивление вырыву NRk,c с учётом всех факторов:

NRk,c = N⁰Rk,c × (Ac,N / A⁰c,N) × ψs,N × ψre,N × ψec,N × ψM,N

где:

  • Ac,N / A⁰c,N — отношение фактической площади конуса к базовой (учёт краевых расстояний и шага анкеров)
  • ψs,N — коэффициент влияния края (≤ 1,0)
  • ψre,N — коэффициент влияния армирования (1,0–1,4)
  • ψec,N — коэффициент эксцентриситета нагрузки (≤ 1,0)
  • ψM,N — коэффициент влияния сжатой зоны бетона (1,0–1,25)

Расчётное сопротивление

Расчётное сопротивление вырыву NRd,c:

NRd,c = NRk,c / γMc

где γMc — частный коэффициент безопасности для бетона при разрушении конусом:

  • γMc = 1,5 — для механических анкеров (по СП 63.13330)
  • γMc = 1,8 — для химических анкеров (пониженная надёжность)

Примеры расчёта

Пример 1: Одиночный анкер-шпилька с контролем момента

Исходные данные:

  • Анкер Fischer FAZ II 12/50 (M12, hef = 70 мм)
  • Бетон B25 (fck,cube = 25 МПа)
  • Краевые расстояния: c1 = 200 мм, c2 = 300 мм (достаточные, > 1,5hef = 105 мм)
  • Одиночный анкер, без краевых влияний

Расчёт:

N⁰Rk,c = 8,3 × √25 × 701,5 = 8,3 × 5 × 585,7 = 24 306 Н ≈ 24,3 кН

Поскольку краевые расстояния достаточны, Ac,N = A⁰c,N, все ψ = 1,0.

NRk,c = 24,3 кН

NRd,c = 24,3 / 1,5 = 16,2 кН

Вывод: расчётная несущая способность анкера на вырыв — 16,2 кН (≈1,65 т).

Пример 2: Анкер у края бетонной плиты

Исходные данные:

  • Анкер Hilti HST3 M12 (hef = 80 мм)
  • Бетон B30 (fck,cube = 30 МПа)
  • Расстояние до края: c1 = 80 мм (недостаточное, < 1,5hef = 120 мм)
  • Одиночный анкер

Расчёт:

N⁰Rk,c = 7,2 × √30 × 801,5 = 7,2 × 5,48 × 715,5 = 28 230 Н ≈ 28,2 кН

Критическое краевое расстояние: ccr,N = 1,5 × hef = 120 мм

Фактическая площадь конуса (ограничена краем):

Ac,N = (c1 + 0,5 × scr,N) × scr,N = (80 + 0,5 × 240) × 240 = 200 × 240 = 48 000 мм²

A⁰c,N = 9 × 80² = 57 600 мм²

Ac,N / A⁰c,N = 48 000 / 57 600 = 0,833

Коэффициент влияния края: ψs,N = 0,7 + 0,3 × c1 / ccr,N = 0,7 + 0,3 × 80/120 = 0,9

NRk,c = 28,2 × 0,833 × 0,9 = 21,1 кН

NRd,c = 21,1 / 1,5 = 14,1 кН

Вывод: близость края снизила несущую способность на 25% (с 18,8 до 14,1 кН).

Пример 3: Химический анкер

Исходные данные:

  • Химический анкер Hilti HIT-HY 200 + шпилька M16 (hef = 160 мм)
  • Бетон B25, отверстие d₀ = 18 мм
  • Достаточные краевые расстояния

Расчёт:

N⁰Rk,c = 7,7 × √25 × 1601,5 = 7,7 × 5 × 2023,9 = 77 920 Н ≈ 77,9 кН

NRk,c = 77,9 кН (краевых влияний нет)

NRd,c = 77,9 / 1,8 = 43,3 кН

Проверка по стали (разрыв шпильки):

NRk,s = As × fuk = 157 мм² × 500 МПа = 78 500 Н = 78,5 кН

NRd,s = 78,5 / 1,5 = 52,3 кН

Вывод: лимитирующий фактор — вырыв бетона (43,3 кН < 52,3 кН). Расчётная несущая способность — 43,3 кН.

Заключение

Расчёт анкеров на вырыв из бетона по СП 63.13330.2018 базируется на модели конуса разрушения и учитывает прочность бетона, глубину анкеровки, краевые расстояния и шаг анкеров. Ключевые факторы, определяющие несущую способность: эффективная глубина анкеровки hef (влияет в степени 1,5) и прочность бетона (влияет как √fck). Близость к краю бетона (c < 1,5hef) и малый шаг анкеров (s < 3hef) существенно снижают несущую способность из-за пересечения конусов разрушения. Для ответственных узлов расчёт должен выполняться по данным ETA конкретного анкера.

Нормативные документы

  • СП 63.13330.2018 — Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. Раздел 10
  • ГОСТ 27751-2014 — Надёжность строительных конструкций и оснований
  • ГОСТ Р 56731-2015 — Анкеры механические для крепления в бетоне. Методы испытаний
  • ГОСТ 33763-2016 — Анкеры химические для крепления в бетоне. Методы испытаний
  • EN 1992-4:2018 — Eurocode 2. Design of concrete structures. Part 4: Design of fastenings for use in concrete
  • ETAG 001, Annex C — Design methods for anchorages

Связанные товары и категории: Механические анкера — полный каталог анкерных систем. Химические анкера — составы для высоконагруженных соединений. Крепеж оптом — профессиональные крепежные системы с доставкой по России.


Привет! Я ИИ, я знаю всю техническую базу по материалам на сайте, а также нормативы и ГОСТы. Я знаю почти всё!
Привет! Я живой сотрудник компании. Я не так хорошо знаю всё, но могу ответить по коммерческим вопросам и наличию лучше ИИ.